ماده 22 تا 25  لایحه حمایت از خانواده،  علاوه بر اینکه زمینه را برای ازدواج موقت ایجاد می کند به مردان اجازه می دهد که برای ازدواج مجدد بدون رضایت همسر و تنها با حکم دادگاه اقدام کنند. در ماده 23 که جنجال برانگیزترین ماده این لایحه است آمده: «اختیار همسر دائم بعدی، منوط به اجازه دادگاه پس از احراز توانایی مالی مرد و تعهد اجراء عدالت بین همسران است.»

در دومین سال فعالیت دولت محمود احمدی نژاد لایحه ای از طرف دولت و به پیشنهاد قوه قضاییه به مجلس ارائه شد که موادی از این لایحه مناقشه برانگیز اعتراض فعالان حقوق زن را برانگیخت. ماده 22 تا 25 این لایحه علاوه بر اینکه زمینه را برای ازدواج موقت ایجاد می کند به مردان اجازه می دهد که برای ازدواج مجدد بدون رضایت همسر و تنها با حکم دادگاه اقدام کنند. در ماده 23 که جنجال برانگیزترین ماده این لایحه است آمده:«اختیار همسر دائم بعدی، منوط به اجازه دادگاه پس از احراز توانایی مالی مرد و تعهد اجراء عدالت بین همسران است.» به این ترتیب یکی از مهم ترین موانع ازدواج مجدد برای مردان از بین می رود. البته اعتراض فعالان حقوق زنان که این ماده را ترویج چند همسری می دانند به این ماده محدود نمی شود چرا که ماده 25 این لایحه هم بدون اینکه تضمین هایی مانند استفاده از حق طلاق را به زنان اعطا کند وزارت امور اقتصادی و دارایی را موظف کرده از مهریه های« بالاتر از حد متعارف و غیر منطقی» با توجه به وضعیت زوجین و مسایل اقتصادی کشور متناسب  با افزایش میزان مهریه« به صورت  تصاعدی در هنگام ثبت ازدواج مالیات» دریافت کند.

اعتراض گسترده فعالان حقوق زنان از طیف های سیاسی مختلف که اصولگرایان و اصلاح طلبان و فعالان مستقل را دربرمی گیرد باعث شد تا مجلس پس از کش و قوس های فراوان ماده 23 لایحه حمایت از خانواده را از این لایحه حذف کند. در اعتراض ها به این لایحه فعالان حقوق زنان در کنار نمایندگان پیشین مجلس و زنان اصولگرایی مانند فعالان« جامعه زینب» هم صدا این لایحه را به ترویج چند همسری در جامعه محکوم کردند. مریم بهروزی دبیر کل جامعه زینب به نمایندگان یادآوری کرد که «مجلس باید همان طور که قرآن مجید ازدواج مجدد را تحت شرایطی با محدودیت هائی مجاز دانسته‌، دایره ازدواج مجدد را با قرار دادن ضوابط متقن محدود کند و با نگاهی نو و منطقی و روشی سیستمی و قاعده مند به امر ازدواج بپردازد تا معلوم شود اساسا طرح نمودن مسأله تعدد زوجات ضرورت دارد و یا باید تک‌همسری برقرار شود». الهه کولایی نماینده سابق مجلس هم که یکی از معترضان به این لایحه است می گوید: « این لایحه نه تنها درجهت تامین حقوق زنان تاثیر مثبتی ندارد، بلکه در اصل برای تامین تنوع طلبی برخی مردان که به امتیازهای اقتصادی دست یافته اند، تنظیم شده و در واقع متزلزل ساختن نهاد خانواده را در پی خواهد داشت.»

این لایحه بارها برای بررسی بیشتر به کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس بازگردانده شد تا تغییراتی به نفع زنان در آن انجام شود. در حالیکه به نظر می رسید ماده 23 لایحه حمایت از خانواده با وجود مخالفت ها از این لایحه حذف شده است اما باردیگر خبرگزاری ها از حضور دوباره اش در صحن مجلس خبر دادند. در مرداد ماه امسال برای بار چندم اعلام شد که ماده 23 از لایحه حمایت از خانواده حذف شده است اما چند روز بعد لاله افتخاری عضو فراکسیون زنان مجلس هشتم اعلام کرد که در آینده ای نزدیک با حذف ماده 23 ساختاری جدید و منسجم تر به این لایحه افزوده می شود تا در روند تصویب تسریع شود. موافقان تصویب این لایحه در مجلس کم نیستند. پیش از این هم برخی نمایندگان از تصویب این لایحه به شدت حمایت کرده بودند چنانچه زهره الهیان درباره منتقدان این لایحه گفته بود« گروهی از افراد غیر مطلع و بعضا مطلع با مقاصد خاص سیاسی با مشوش کردن افکار عمومی سعی دارند لایحه را به نام لایحه چند همسری مطرح کنند که این نشان از اوج بی انصافی آنها و همچنین عدم توجه به تاثیرات مثبت این لایحه است.» مجموع این اظهار نظرها نشان می دهد که همچنان موافقان و مخالفان سعی دارند نظرات خود را در این لایحه اعمال کنند. باید دید در نهایت کدام یک از گروه های مخالف و موافق می توانند نظر مجلس را تغییر دهند.

 

نظرات

43 responses to “رفت و برگشت ماده 23 لایحه حمایت از خانواده زورآزمایی مخالفان و موافقان”

  1. marde khanevade dust says:

    من که فک می‌کنم اکثر مردای ایرانی‌ ۴ تا همسرو الانشم دارن، البته غیر رسمی‌، حالا رسمی‌ بشه چه فرقی‌ می‌کنه نمی‌دونم؟؟ واقعا این جامعه که داریم اینجور قوانین هم لازمش هرچقدر عصر حجری تر اونقد بهتر

  2. گل says:

    تقریبا با حرف کامنت 1 موافقم البته در کلان شهرهایی مثل تهران ولاغیر. چرا ازدواج دایم ؟وقتی موقتش هست دیگه چه اصراری برا ازدواج دایم دوم اونم بدون اجازه .حداقلش اینه که حق طلاق به همراه پرداخت مهریه و در صورت توافق حضانت بچه ها رو به همسر اول بدن.

  3. لیندا says:

    البته که این لایحه در چند همسری بودن یا نبودن مردها فرقی نمیکنه، ولی با تصویب این لایحه شاید وضعیت یک کم بهتر بشه:
    1- زن اول بیشتر سعی میکنه دل شوهر رو بدست بیاره!
    2- اینقدر زن بیوه و زن مطلقه و دختر مجرد زیاده و مردها دارند استفاده میکنند اون هم موقت، اینطوری که بهتره یک بنده خدای دیگه هم (به طور دائم) سر و سامون میگیره.
    3- اگر زنهای جامعه سر و سامون بگیرند درصد فساد کم میشه و آمار جنایات میاد پایین.
    4- مردها هم بر اساس قانون “آدمی که کمبود داره، حریص تره” یک کم از حالت حریصی درمیان.
    5- زن هایی هم که موقت ولی رسمی هستند خیالشون راحته که حقوقشون ثبت شده است.
    البته باید بعد از تصویب، آگاهی زن ها رو در مورد این لایحه زیاد کنند و به مردها هم جوانب امر رو توضیح بدن که فکر نکنم این امر صورت بگیره، شاید قانون های خوبی تصویب بشه ولی تا آگاهی جامعه از خیلی چیزها کم باشه اختلافات بین زن و مرد همچنان برقراره و کاریش هم نمیشه کرد.

    • zahra says:

      لیندا جان، واقعا گلی‌ به جمالت با این صحبت‌های گلت، میگم یه سر برو عربستان یا افغانستان حتا میتونی از پاکستان شروع کنی‌، اگرم اسمت لیندا نیست و پسری، بمون همینجا خوش باش، کم کم اینجارم مثل اونجا گلو بلبل می‌کنین

  4. نازی says:

    واقعا با این افکار بیمارگونه ت لیندا جون نیاز به تعمیر اساسی داری.

  5. mardsalar says:

    من با نظر لیندا موافقم، لیندا جان اگه تجربه‌ای هم در این رابطه داری بگو بدونیم

  6. yas iran says:

    دامت گرم نیلوفر، ببین ما تواین چه جامعه ای‌ داریم زندگی‌ می‌کنیم، واقعا سیرمونی ندران این به اصطلاح آقایان تواین این مملکت، فکر کنم از آب و هواست

  7. سپهر says:

    آقایونی که دارن از این قانون حمایت میکنن پس اگه یه روزی قانونی تصویب شد که زنان حق داشتن بیش از 1شوهر و داشته باشن پس نباید اعتراض بکنین!خجالت بکشین.مگه ما مردها چیمون برتر از خانوماست که همه حق و به خودمون میدیم؟یکی همچین بلایی سر خواهرت بیاره خوشت میاد؟دوست داری نابود شدن زندگیشو به چشمت ببینی؟اگه دوست داری از این قانون حمایت کن

  8. سپهر says:

    فکر کنم این وظیفه هر مرد و زنیه که با این قانون مخالفت بکنه!یعنی چی؟مگه نمیگیم کشور اسلامی داریم؟این کار چه فرقی با کلاب های اون ور داره؟ما سال ها داریم غرب رو واسه این رفتاراشون نکوهش میکنیم حالا خودمون داریم عین همون رفتارارو انجام میدیم!

  9. سپهر says:

    آره دیگه.ما عادت داریم کوره خودمون باشیم و بینای دیگران

  10. sama says:

    واقعا شرم آور از کشوری که ادعای تساوی حقوق زن و مرد رو داره البته بگم که این فقط یه ادعاست .

  11. لیندا says:

    حالا خودمونیم اگه یک روزی شماها که اینقدر دم میزنید این لایحه تصویبش بده، خودتون طلاق بگیرید یا شوهرتون از دنیا بره (پیشامده شاید برای هر کسی این گونه اتفاقها پیش بیاد) و یک مرد خوب و پولدار که باشخصیت هم هست پیدا بشه دیگه مخالفت میکنید؟
    چرا بعضی زنها فقط حق رو به خودشون میدن و میخوان فقط خودشون از زندگی لذت ببرند، واقعا که ما چه مردم خودخواهی داریم.
    تازه اینها هم باز به صلاحیت مرد بستگی داره که مخصوصا بتونه از نظر مالی دو طرف رو تامین کنه. بعدشم مرد بد که خواستنی نیست پس دعوا سر مرد خوبه.

    • سحر says:

      لیندا جون بعضیا به مردا به چشم کیف پول سیار نگاه نمی کنن. اگه شما اینجوری هستی یا اطرافیانت این مساله رو برات تقبیح نکردن حسابت جداست. ولی برای خیلی از خانم ها اولویت اینه که سر زندگی یه زن دیگه خراب نشن. هزاریم که آقاهه خیلی خوب باشه.
      معلوم نیست زنی یا کسی که مدعی می کنه زنه چطور می تونه صلاحیت مرد رو فقط در تامین مالی بدونه.

  12. لیندا says:

    فکر کنم میدونم چرا بعضی از مردها با این لایحه مخالفند چون دارن سودش رو می برند، چون هر وقت زنی یا دختری رو دیدن بهش بگن “من تو رو خیلی دوست دارم و اگه میشد میومدم میگرفتمت ولی چون زن اولم نمیذاره پس بیا “فقط” موقتا با هم باشیم”.

  13. سید پوریا حسینی زاده says:

    یک دهان خواهم به پهنای فلک

    تابگویم وصف زن را یک به یک

    زن مگو دریای راز مرد هاست

    مرجع رازو نیازو دردهاست

    زن چه باشد آشنایی ناشناس

    هرزمان پیداشود در یک لباس

    یک زمان گردد نکوتر از ملک

    پا گذارد از بلندی بر فلک

    می شون کان وفا، کانون مهر

    قلب او رخشان تر از قلب سپهر

    همچو گل شاداب و خوشرومی شود

    چشم خاموشش سخن گومی شود

    گر بخواهد زن، به توجان می دهد

    هرچه می خواهد دلت، آن می دهد

    وای از آن وقتی که زن پستی کند

    باده پستی خورد مستی کند

    اندر آن دم می شود دریای قهر

    می چکاند در گلوی مرد، زهر

    سخت اندر حیرتم کاین جنس زن

    گه فرشته باشد و گه اهرمن

    گر بگویم او فرشته نیست ؟ هست

    باملک خونش سرشته نیست؟ هست

    وربگوبم دیو سیرت هست؟ نیست

    یا وجود بی بصیرت هست؟ نیست

    من که حیرانم از این جنس دوپا

    در تحیر مانده ام واحیرتا

  14. اشک مهتاب says:

    از نیلوفر جووون و اقاسپهر واقعا ممنونم…….این لایحه یعنی له کردن زن …..لیندا شما هم بهتره این قانون را توی خونت اجرا کنی…زن صیغه ای کم بود دائمشم اضافه شد(گل بود به سبزه نیز اراسته شد)…این قانون حتی وقتی هم که کشور خدایی نکرده درگیر جنگ شده و زنای زیادی همسرشون را از دست دادن وخانواده های بی سرپرست زیاد شده نباید اجرا بشه

  15. لیندا says:

    سلام نیلوفر عزیز
    من این حرفها رو نزدم که شما فکر کنی من دارم تمام و کمال از آقایون دفاع میکنم، خیلی از آقایون سوءاستفاده چی هستند مثل خیلی از خانمها! توی این دوره و زمونه مرد و زن اندازه هم هستند! ولی مهم اینه که بدونید حقوق زنها هم مثل مردها خیلی زیاده و حتی از نظر اسلام زن بالاتره، بحث بسیار زیاده ولی در این مبحث خودمون باید گفت که قانون قانونه خداست و اگر حتی همه مردها اون رو رعایت نکردند زیر سوال بردن اصل قانون زیر سوال بردن خود خدا و امامان معصوم(ع) هست، و اینکه فقط نام از پیامبر برده میشه که زن های متعدد اختیار کرد و بنا به دلایلی بود همگی درسته و امام های دیگر هم به همین گونه رفتار کرده اند

  16. لیندا says:

    مثلا امام علی (ع) بعد از حضرت زهرا (س) چندین زن داشتند و امام حسن (ع) زنها و دخترهای بسیاری رو به عقد درآوردند و امامان دیگر هم (با تفاوتهایی) چندین زن داشته اند که اجازه زن اول هیچگاه شرط نبوده و چون آنها از نظر اختیار زن استثنا از بقیه مردم نیستند بقیه هم میتوانند اینگونه رفتار کنند، اما مشکل ما اینه اشتباها گناه رعایت نکردن حق زن بر مرد که اتفاقا زیاد هم هست رو با این مورد قاطی میکنیم (ادامه در کامنت بعدی)

  17. لیندا says:

    و میگیم که گرفتن زن بعدی مشکل داره در صورتی که یک سری مردها زن دوم نمیگیرند ولی از صدتای اینطور مردها بدترند،

    • سحر says:

      خیلی از مردا ممکنه خیلی مشکل داشته باشن ولی اگه بی مشکل بودن باید برن بدو بدو زن صیغه کنن؟ شاید لیندا جون برای تو صیغه بودن امری عادی باشه ولی بقیه هنوز اونقدر درک دارن که بفهمن اینجور کارا حتی اگه شرعی هم باشه بناش غلطه. شما هم برو صیغه کن یا صیغه شو ولی آدم عاقل نقلط ضعفشو جار نمی زنه.

  18. لیندا says:

    اصلا میدونستید خدا زن رو برتر از مرد آفریده؟ مثلا به اینکه اکثر امور فرزند بدست مادره از همه مهمتر تربیت اون فکر کردید؟ این به خاطر همون برتری که زن به مرد داره و خدا از رب (به معنی مربی) بودن خودش رو به زن داده و قدرت عاطفه باز یک مورد دیگه است و همینطور تحمل فیزیکی حمل جنین که مرد با شرایط جسمی اش اصلا قادر به اون نیست (البته زن 16 برتری نسبت به مرد داره!)
    یک چیز دیگه هم بگم و اون اینه که اگر یک روزی خدایی نکرده شوهری در حق زنش اجحاف کرد و به بزرگ بودن روح اون پی نبرد و اون زن صبر بکنه (در اکثر موارد به خاطر وجود بچه) خداوند چنان اجری رو برای این زن مینویسه و چی بهتر از زندگی توی بهشت
    فقط باید قیامت رو بیشتر درک کنیم!

  19. کیانا says:

    بعضی حرفات درسته لیندا …اما زمان امام علی رو نباید با الان مقایسه کرد اصلا نمیشه مردا رو با اماما مقایسه کرد,زن دوم شرایط میخواد امامان واسه اینکه از همچین خانومایی سرپرستی کنن صیغه میکردن تا بهشون کمک کنن نه زبونم لال واسه عیاشی …مردای الان فقط از روی هوس و کمبود عزت نفس میرن زن دوم میگیرن و چون بعده ها بهشون غر نزنن 1اسم شرعی هم روش میذارن البته ناگفته نماند کسایی که میان زن دوم این اقایون میشن وجدان ندارن اگه داشتن با خودشون فکر میکردن اگه شوهر من این کارو باهام میکرد چه حالی میشدم ؟؟یا اگه پدرم این کارو میکرد این جور زنا کمبود دارن…
    متاسفانه جامعه هم بد شده …

  20. لیندا says:

    مردی که با گرفتن یک زن دیگه اولی رو میذاره کنار و بهش دیگه توجه نمیکنه بیشعوره، احمقه و کثافت
    اما این فقط مختص امامان نیست و البته اقتضای این دوره زمون هم هست، چون همه میدونند که الان تعداد خانمها نسبت به آقایون بیشتره و این قانون برای دخترهایی که رو دست باباشون موندند و زنهایی که بی سرپرستند که تعداد هر دو دسته هم خیلی زیاده میتونه مفید باشه چون اونها هم احتیاج به سرپرست، به همسر، به … دارند و نمیشه اصلا تمام این دو قشر رو آدمهای بی وجدان دونست چون که یک احتیاج مثل بقیه دارن
    حالا من میخوام بدونم راه حل دیگه ای برای این افراد هست؟ هر کی میدونه خواهشا بگه.

  21. لیندا says:

    امامان الگوی ما بودند و هیچ چیز رو به خاطر عصمتی که دارند بی دلیل انجام نمیدادن، در این مورد هم همینطوره، اونها با داشتن چندین زن به همه اونها رسیدگی کامل میکردند، اگر مردی هم زن دیگه ای میخواد بگیره باید تمام شرایطش رو بسنجه نه اینکه عاشق یکی دیگه بشه و بگه خدافظ ما رفتیم، خدا و اماما هم روی همین مسایل تاکید کردند و اجحاف حق نباید بشه ولی باز نمیشه ما حلال خدا رو چون دوست نداریم حروم جا بزنیم و توی دین بدعت بذاریم.
    توی داستان عشق امام حسن عسکری و حضرت نجمه خاتون میخوندم که چطور امام با حضرت نجمه که اتفاقا یکی از کنیزها هم بوده رفتار میکردند، اشکم دراومد و به حال خودمون که هیچ رفتاری رو از اونها الگو نمیگیریم و توی سر و کله هم میزنیم تاسف خوردم.
    (البته تحریم اولیه ازدواج مجدد رو خلیفه اول صورت داد و ما از ائمه متاسفانه الگو نمیگیریم)

  22. لیندا says:

    کسی راه حل داره برای این دو دسته که گفتم؟

  23. ALALEH says:

    Salam dostane golam man kamelan ba nazare nelofar jooon movafegham va be nazare man eshgh faaghat bayad 1 nafar bashe hala ye soal aya aghayan movafeghan ke hamsareshon zane chand marde dege ham bashe ke man en yeki ro ham nemepasandam va ama emaman agar zane dege ham megereftan avalan az ro havas nabode sanean edakat ro bara hamashon roayat mikardan va zane ghabli ro kenar nemizadan ama ta hala kesi ro enjori nadedam va ba nazare keana goon ham movafegham emaman kamelan pak va az har eyb mobara bodan hala ke enjore harkesi aebi dare

  24. افسانه says:

    لیندا جان حرفهات خیلی‌ دلنشینه، حیف اسمت به افکارت نمیخوره، آیا این اسم مستعار یا اسم خودته؟

  25. سحر says:

    راه حل من اینه که بیخیال امام بشو شما. الان دیگه امام نداریم. هیچکدوم مردای ما هم امام نیستن. بهتره امثال شما مردا رو به کارای بیشرمانه سوق ندن. مردی که زنشو دوس داشته باشه چشماش دنبال هر کس و ناکسی دو دو نمی زنه که بخواد بعدا با زن اولش خوب رفتار بکنه یا نکنه. امنیدوارم لیندا اگه تو زنی همین مورد برایت پیش بیاد تا ببینم اونموقع هم از این داستان های ائمه واسه خودت سر هم می کنی؟ اگر هم که مردی خودتو در شرایطی ببین که سر خواهر یا مادرت
    هوو اومده. خیلی خوشت میاد، نه؟ بازم داستان عشق امام عسگری و کنیزشو می خوونی؟

  26. آتیه says:

    ها‌ها ها‌ها ها، خیلی‌ خوب جواب داده شد آقا لیندا، در ضمن خیلی‌ اشتباه به عرضت رسوندن، پسر‌ها و مرد‌ها در هر رده سنی حدوداً ۰.۵% بیشتر از زنان در همون رده سننین، پس برو همون کتاب‌های صد من یه غاز تو بخون شما حاج آقا لیندا

  27. لیندا says:

    لیندا اسم یک گله

  28. آتیه says:

    البته با توجه به نقطه نظراتت گلا یول خیلی‌ بیشتر بهت میاد

  29. لیندا says:

    من مردهای اینطوری دیدم که میتونند، حالا اگر شما ندیدید نمیتونم معترضتون بشم دیگه، هر جور فکر میکنید محترمه و البته من زنم نه مرد؛
    من به همسرم که اتفاقا دوست داشت یکی دیگه هم داشته باشه اوایل خیلی به اصطلاح آویزونش میشدم و با اینکه اوایل عاشقم بود داشت ازم زده میشد خیلی تحقیق کردم و دیدم که خودم توی این زمینه مشکل دارم و همسرم رو درک نمیکنم اتفاقا از زمانی که جلوی این عقیده همسرم رو نگرفتم 1 سال میگذره و هر روز بیشتر بیخیال گرفتن یکی دیگه میشه و دوباره عشقش به من زیاد شده چون مردها اینطور زن رو بیشتر دوست دارند که با این عقیده اشون مخالفت نکنه و همیشه آویزونشون نباشه.
    دروس حوزوی هم نخوندم در این مورد خیلی خیلی تحقیق کردم،
    و از قضا با مردهای خوبی هم که چندین زنشون ازشون راضی اند هم برخورد داشتم!

    • asal says:

      mardhaye khub??????!!!!!!chandin zan????!!!!!!unvagt esme un k mard nis namarde……hehe marde khub???????!!!!!esme un zanayiyam k az marde chand zanashun raziyan,zan nis,babu golabiye……………………….

  30. لیندا says:

    شماها به جای راهکار و فکر کردن منطقی در مورد مسائل یکسره می خواهید این و اون رو مسخره کنید، توی این صفحه خیلی به من توهین شد ولی اصلا ناراحت نیستم ولی قابل توجه کسایی که کلا افکار و ایدئولوژی متفاوت با خودشون رو با شدت هر چه تمامتر به مسخره میگیرند بگم که من از شماها راه حل خواستم ولی فقط بلدیت اعتراض کنید و هیچی برای راه حل “منطقی” پیشنهاد نمیدید.
    واقعا برای خودمون متاسفم

  31. لیندا says:

    حضرت علی میفرمایند:
    آدم شرور به هیچکس گمان خیر نمی برد زیرا همگان را به خلق و خوی خود می بیند. غررالحکم، ص 10

    • سحر says:

      غررالحکمو ببر حوزه. راه حلای تو خیلی منطقیه؟ لیندا جون؟ عزیم لیندا اسم گل نیست به لاتین یعنی زیبا. بد نیست معنی اسمتو بدونی لااقل. اینجور چیزا تو تفسیر المیزان و غررالحکم پیدا نمی شه.

  32. اشک مهتاب says:

    لینداجون حرفای شما درست ولی وقتی هم مردامون هم زنامون زمین تا اسمون با اون بزرگوارا فرق دارن چی؟شما میگیدکه الگوبرداری کنین اما خداوکیلی توکدوم کارمون تونستیم الگو برداری کنیم که توازدواج دوم بکنیم توی هرکاری مطابق میل خودمون بودیم نه ایشون الگومون خودمون بوده درسته؟؟؟حرفای شمادرست اما باید ادماهم همون ادمایی باشن که میگید وهمون رفتاریاداشته باشن که فرمودید نه اینکه زن دوم بخواد جای زن اولو بگیره ودر این راه هرکارازدست مبارکش برمیاد انجام بده یامرد دیگه بازن اول مثل حیوون رفتار کنه من اینا را به چشم خودم دیدم که زن اول را مجبور کردن تمام وسایل زندگیشوبفروشه وبشه کنیز زن دوم
    متاسفانه مردای ما زن صیغه ای که میگیرن توجهشون به خونواده کم تر میشه چه برسه به دائم

  33. اشک مهتاب says:

    تازه لینداجان هم شمازن هستید هم من وبقیه ی خانمها وهممون خوب میدونیم که دوست نداریم شوهرمون به زن دیگه ای حتی فکر کنه منظورم اونجور فکراس چه برسه به اینکه باهاش ازدواج کنه این حس زنانه را فراموش نکن

  34. لیندا says:

    اشک مهتاب عزیز با شما کاملا موافقم
    برای من هم اوایل خیلی سخت بود باورت نمیشه که حتی از مطرح شدن این بحث توی خونه دلهره میگرفتم، اینها هم که نوشتم یک خورده از تحقیقاتم بود و اینها رو هم به شماها میگم چون اینجا جای خانمهاست وگرنه مردها باید چیزهای دیگه ای رو در مورد زنها بدونند،
    من برای از دست ندادن همسرم این تحقیقات رو انجام دادم و بعدا هم با یکسری زنهای بی سرپرست برخورد کردم (توی موسسه حمایت از زنان بی سرپرست) و کلا چون آدم تحلیل گری ام دوست داشتم راجع به اونها هم بدونم خلاصه که خیلی با دسته های مختلف آدمها برخورد داشتم، زنهایی هم که میگم از بی خردی شوهرهاشون گفتند و خیلی متاسف شدم ولی با چیزهای زیادی که الان در مورد ازدواج میدونم همه حق رو به خودم نمیدم و همینطور هم به مردها، ولی فکر همسرم رو پذیرفتم، نه به دلیل ضعف بلکه به دلیل اطلاعات

  35. سحر says:

    خدا رحم کرده اهل تحلیلی لیندا جون.

  36. اشک مهتاب says:

    یعنی میفرماییدکه همسرتون با زن دوم موافق بودن وشما نه اماطی جریاناتی شماهم پذیرفتید…شوهرتون چی تضمین کردن مساوت وعدالتو بینتون رعایت کنند؟ اما من بقیه ی زنارا نمیدونم ولی له هیچ وجه قادر به قبول زن دوم نیستم به هیچ وجه فرمایش امام هم که گفتن اگر میتونی بین زنات عدالت برقرار کنی مجازبه ازدواج دوم هستی اما کدوم مردی اینطور هست ممکنه اقایون حرف منو به تمسخر بگیرن ولی به قول اقا سپهر شما مردا اگر واقعا عاشق زنتون باشین اما اون حق چندهمسری داشته باشه چی چه حالی میشین
    اینم بگم که زن بامرد فرق داره مردمیتونه مهرشومساوی تقسیم کنه اما زن نه وقضیه ی مشخص نبودن هویت بچه هادرصورت چندهمسری زنم میدونم اما این حرفو درشرایطی میزنم که برفرض همه چیز زن ومرد مساوی باشه وفقط ازبعداحساسی اونوبسنجیم که مرداهم اگر چنین اتفاقی واسشون بیافته چه حالی میشن

  37. dariush says:

    واااااای خدا مردم ازخنده…این همسرلینداخانوم عحب مخشو زده ببین چجوری راضیه ب ازدواج همسرش.انصافادم شوهرت گرم ک نابقه ای توبحث خودش…وحالا بحث خودمون..
    اولا تواین زمونه مردم خرج یکیشونمیتونن بدن حالا برن چندتابگبرن؟؟؟
    ودوم اینکه کی میدونه اماما این کارا رو میکردن…ایناهمش چرته وپرته…حضرت ابراهیم هزارتا معجزه انحام داد…چیشدنتونست خداکاری کنه زنش حامله شه ک نره کنیزشم بگیره…ازنظرمن دوراه وجود داره…باابن چرت پرتا رو میکنن تو مخ ماک بگن اماما اینجوری بودن مام میشیم….ازجمله اخوندای دیوث
    ویا واقعا اماماهم شهوت پرست بودن.وگرنه هییییچ عدالتی و خدایی نمیگه مرد چندتازن بگیره ولی زن فقط به شوهر..اینخودش نقصه دیگه…ویه چیزبگم بهتون حتی قران هم عوض شده خیلی چیزاش حالا شما ب روایاتی ک معلوم نیس ازکجااومده وکی الکی ساخته گوش میدین

  38. مهدی says:

    سلام
    دختر های امروزی خیلی پر توقع شدن فقط بفکر خودشونن یکی رو هم نمیشه راضی کرد.دخترا اینقدر شرایط میزانن که دیگه نمیشه ازدواج کرد

لطفا نظر خود را در رابطه با اين موضوع با ما در ميان بگذاريد.

ایمیل شما توسط دیگران دیده نخواهد شد